Cómo recuperar la posesión de un predio despojado.

Uno de los delitos más comunes que afectan el patrimonio de las personas es el delito de Despojo de Cosa Inmueble, también conocido como el deporte nacional del "Paracaidismo".

    En este ocasión te voy a compartir una sentencia dictada en un amparo en revisión, que validó la restitución de un inmueble que estaba siendo ilícitamente ocupado, misma que podrás descargar en el link que más adelante te señalo.

    Lo que ocurrió fue que en un juicio civil se ordenó el desalojo de un inmueble el cual le fue devuelto a su legítimo propietario, quien después de recibirlo cerró el mismo y al poco tiempo después, en un descuido, había sido ocupado nuevamente por algunas personas después de romper candados y abrir cerraduras.

    Ante esta situación el afectado denunció los hechos y después de aportarse los elementos probatorios, se ejerció la acción penal y se vinculó a proceso a los imputados (ocupantes irregulares del inmueble).

    Asimismo, el afectado promovió junto con su Asesor Jurídico y el Ministerio Público, la restitución del inmueble de su propiedad, en otras palabras, la devolución material de su predio, a lo que un Juez de Control accedió a lo solicitado y ordenó la restitución considerando que habían suficientes elementos para decidirlo.

    Inconformes con esa decisión, los imputados solicitaron el amparo y protección de la justicia federal, sin embargo, les fue negado en razón de que la decisión se encontraba ajustada a derecho, de acuerdo al juez del distrito y al tribunal colegiado que conocieron del asunto.

    Uno de los argumentos esenciales para estimarlo así (y que no debes dejar pasar si tienes un caso similar), es que la determinación de restituir un inmueble en esas circunstancias es un acto de molestia conforme al artículo 16 de la Constitución Federal, y no un acto privativo de derechos, por lo que en caso, que no se acredite el delito, la medida en cuestión queda sin efecto.

    Al respecto el Tribunal Colegiado señaló, entre otros argumentos (también muy buenos): 

Respecto del principio pro-reo, debe hacerse especial reflexión en cuanto a que la restitución al ofendido del objeto del bien materia del delito, no es un acto privativo de derechos, a los cuales hace referencia el artículo 14 constitucional, sino que es tan sólo un acto de molestia, a los que se refiere el diverso artículo 16 constitucional; es decir, las providencias no tienen el carácter de definitivas, sino que quedarán sin efecto una vez que se resuelva el procedimiento penal.

     Es así que recomiendo mucho esta sentencia por su trascendencia en relación a un delito muy común en nuestro país, en relación a una de las figuras (yo diría armas) más importantes que nos provee el CNPP, el "restablecimiento de las cosas al estadio previo".

    Puedes descargar la versión pública de la sentencia del amparo en revisión haciendo click en el siguiente enlace: Descargar sentencia (se abrirá una ventana y debe seguir los pasos indicados).

    Si tuvieras inconveniente en la descarga, puedes dejarme tu correo en los comentarios o llenar el formulario de contacto, y te lo envío a la brevedad.

    Si te gustaron los temas abordados en este artículo, te invito a seguirme y compartir.

    Vuelvo pronto con más material sobre justicia penal.